상담 심리학에 영향을 미치는 이론

다음은 상담 심리학 연구와 사고에 영향을 미치고 있는 몇 가지 주요 주제에 대한 한 관찰자의 견해이다. 여기서는 현재 활발히 연구되고 있으며, 앞으로도 지속적인 영향을 미칠 가능성이 높은 이론적 입장과 연구 주제에 초점을 맞추었다.

 

인지-행동 심리학 (Cognitive-Behavioral Psychology)

마호니(Mahoney, 1977)가 언급한 인지-행동 혁명(cognitive-behavioral revolution) 은 이후 임상가와 학자들의 활발한 활동을 통해 입증되었다. D. 스미스(D. Smith, 1982)의 조사에 따르면, 인지-행동적 접근법은 절충주의(eclecticism)를 제외하면 임상가들 사이에서 가장 인기 있는 이론적 방향일 가능성이 크다. 이 동향의 핵심에는 심리학에서 의식(consciousness) 에 대한 연구의 부활이 있다(Hilgard, 1980). 반두라(Bandura, 1977, 1982)는 이 운동의 지적인 나침반 역할을 하고 있으며, 그의 연구는 많은 영향을 끼쳤다.

대표적 연구자들은 다음과 같다.

• 마이켄바움(Meichenbaum, 1977)
• 마호니 & 암코프(Mahoney & Amkoff, 1978)
• 켄달 & 홀론(Kendall & Hollon, 1979, 1982)

또한, 스톤(Stone)과 브루크(Bruch)의 상담 심리학 연구 프로그램에서도 인지-행동 모델이 핵심을 이루고 있다. 벳츠 & 해켓(Betz & Hackett, 1981)은 반두라의 자기 효능감(self-efficacy) 개념을 확장하여 남성과 여성의 진로 개발에 적용하였다. 스톤(Stone, 1980)과 멀루찌(Merluzzi, 1981) 등에 의해 중요한 서적도 출간되었다.

인지-행동적 실증주의(empiricism)는 개별 차이(individual differences) 연구를 요인 실험 설계(factorial experimental design)로 다시 가져왔다.

• 스테인 & 스톤(Stein & Stone, 1978)은 개념적 수준(conceptual level) 을 "적성-처치 상호작용(aptitude by treatment)" 설계에서 활용하며, 이후 유사한 연구를 촉진하였다.
• 이 연구는 논문 인용 빈도 분석(Heesacker et al., 1982)에서 상담 심리학에서 떠오르는 고전(emerging classic) 으로 평가되었다.
• 브루크(Bruch)와 그의 연구팀은 개념적 복잡성(conceptual complexity)을 개별 차이 변수로 활용하여, 사회 심리학과 성격 심리학의 통찰을 결합한 엄격한 연구들을 수행하였다(Bruch, 1981a, 1981b; Bruch et al., 1981, 1982).

이처럼, 인지-행동 심리학은 상담 심리학 내에서 강력한 이론적 토대를 구축하며, 다양한 분야에서 지속적인 연구가 이루어지고 있다.

사회 심리학적 모델 (Social Psychological Models)

Journal of Counseling Psychology에서 다루어진 연구 주제 중 통합적이고 평가적인 리뷰를 할 만큼 충분한 연구가 이루어진 경우는 많지 않다. 그러나 예외적으로 강력한 영향을 미친 연구 분야가 있는데, 바로 스트롱(Strong, 1968)이 제안한 상담을 사회적 영향 과정(social influence process)으로 보는 접근법 이다. 이 연구는 최소 60건 이상의 연구(주로 실험실 유사 연구)를 촉진하였으며, 코리건(Corrigan et al., 1980)과 헤프너 & 딕슨(Heppner & Dixon, 1981)에 의해 리뷰되었다. 이후에도 이 모델을 현실적 환경에서 검증하려는 연구가 지속적으로 확장되고 있다. 스트롱 & 클레이본(Strong & Claiborn, 1982)의 저서는 이 주제를 더욱 발전시키는 중요한 기여를 했다.

스트롱 & 클레이본의 '상호작용을 통한 변화(Change Through Interaction)'

스트롱 & 클레이본(1982)의 Change Through Interaction 은 사회적 영향 모델(social influence model) 연구에 있어 전환점이 되는 저작이다. 기존 문헌을 단순히 정리한 수준의 개요서일 것이라는 예상을 뒤엎고, 이 책은 이론적, 임상적 통합을 과감하게 시도하였다. 상담 심리학에서 이보다 더 흥미롭고 중요한 책을 찾기는 어려울 정도다.

이 책의 혁신성은 본래 서로 다른 강력한 개념들을 창의적으로 통합한 점에서 비롯된다.

• 치료자를 치유자(healer) 로 보는 관점
• 사회적 영향 모델(social influence model)
• 가족 시스템(family systems) 이론에서의 인과관계 및 치료적 변화 개념

이 세 가지 관점은 기존 심리학의 전통적 틀에 비해 비교적 새로운 접근법으로, 이러한 조합 자체가 신선한 충격을 준다. 또한, 이 책은 개념적 통합의 폭넓음과 새로운 연구를 촉진할 가능성에서 중요한 의미를 갖는다. 실제로 스트롱과 클레이본은 활발한 연구 프로그램을 진행 중이며, 이는 향후 실증적 연구로 이어질 것이 분명하다.

치료적 변화의 핵심 개념을 보는 새로운 틀

스트롱과 클레이본은 자신들의 이론이 세부적으로는 틀릴 수도 있음을 인정하지만, 그럼에도 불구하고 많은 실증적 연구를 유도할 수 있는 가설들을 제시한다. 이는 임상가와 연구자 모두가 검증 가능한 주장들로 이루어져 있다. 또한, 이들은 새로운 "렌즈" (cf. Highlen & Hill, 1984)를 제공하여 치료적 변화(therapeutic change) 라는 핵심 문제를 새롭게 바라보게 한다.

특히, 스트롱 & 클레이본(1982)과 최근 절충주의(eclecticism) 문헌 사이의 접점이 상당히 의미 있을 것으로 보인다. 하일렌 & 힐(Highlen & Hill, 1984)의 연구가 확장된다면, 이 가능성을 더 깊이 탐색할 수 있을 것이다. 흥미롭게도, 스트롱 & 클레이본(1982)의 색인에는 "절충주의(eclecticism)"라는 단어가 없지만, 이들의 연구는 가장 포괄적이며 실증적으로 검증된 절충적 접근법이라 할 수 있다. 이는 그들이 특정 이론을 고수하기보다는, 치료적 변화를 이끄는 공통된 과정(generic processes) 에 초점을 맞추고 있기 때문이다.

이들은 기존의 모든 이론 체계의 "효과성"을 자신들의 관점에서 해석하고자 하며, 프랭크(Frank, 1961, 1973)가 제안한 의미에서 "과학적 신화(science of myth)" 를 구축하려 한다. 즉, 상담 심리학의 중심 주제들이 변화 과정(the change process) 에 집중될 때, 더 큰 일반성을 가질 수 있음을 보여준다.

상호작용적 접근으로의 혁신

스트롱 & 클레이본(1982)은 마지막 장에서, 상담 심리학이 개인 내적 접근(intrapsychic approach) 에서 상호작용적 접근(interactional approach) 으로 변화할 혁신의 단계에 도달했음을 강조한다. 실제로 이들의 연구실에서는 상호작용적 틀(interactional framework) 내에서 새로운 주제들을 연구하고 있다.

• 역설(paradox): 베크 & 스트롱(Beck & Strong, 1982), 펠드만 외(Feldman et al., 1982), 로페즈 & 왐바흐(Lopez & Wambach, 1982), 라이트 & 스트롱(Wright & Strong, 1982)
• 저항(resistance): 커 외(Kerr et al., 1983)

이러한 연구들은 상담 과정에서 내담자의 행동 변화와 저항을 새로운 관점에서 분석할 수 있도록 돕는다. 결과적으로, 스트롱 & 클레이본(1982)의 연구는 사회 심리학적 모델이 상담 심리학의 중심 개념으로 자리 잡는 데 중요한 역할을 하고 있다.